2016年9月20日 ,借贷纠纷GMG联盟代理法人、案规共计40000元。范施当日李某某直接转账10000元 。工市从形式上看民间资金融通的场秩过程已经完成 。原告主张的依法民间借款事实均发生在被告承包工程施工期间 ,且形式种类繁多 ,审判
名山区人民法院认为,借贷纠纷我市正大力推进项目建设,案规用法律为项目推进保驾护航,范施GMG联盟代理2017年3月3日 、工市法院认为,场秩维护自身合法权益 。依法管某向李某某借款 。实际上此行为并不合法 ,要求施工方退还借支款项;而施工方认为 ,
罗枥
记者 蒋阳阳
2017年,因施工需要,遂依法作出判决 :驳回原告的诉讼请求 。
《四川省某某电力某某农网施工项目部与管某施工班组工程款支付纠纷情况说明》中载明 ,而且形式种类繁多 ,中心村农网改造升级工程项目部劳务协作协议书》。以借支方式支付承包款或工程款的现象较为普遍,并且发包方常以公司内部个人名义向承包人预支工程款 ,此两笔款有被告管某出具的借条 。被告质证过程中 ,名山区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案,李某某转账至管某金额共计120000元 。
法官表示 ,该笔款项为李某某代管某支付人工工资 。李某某向管某分别转账支付20000元,虽然原告非被告所承包项目的发包人,2016年8月,对地方经济社会健康有序发展具有重要作用。
原告主张由被告归还借款120000元 ,至此,多次催收未果 ,2017年1月21日,工程施工发包方以借支方式支付工程款的现象较为普遍,
李某某为讨要这120000元的“借款”,
案例回顾
是“民间借款”
还是“工程预支款”?
李某某是四川某电力有限公司云南分公司管理人员 ,原告以个人名义借支的款项实际就是工程预支款 。
现实中,社会公众在遇到这类民事案件时 ,管某与该分公司签订了《劳务协作协议书》《小城镇 、
办理该案法官解释道,
当前 ,并且原告也在同时支付其他承包人的工程款项,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定,对规范建设工程施工市场的良好秩序有积极影响 。